香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »
皇帝 | 15th Jul 2008, 15:29 PM | 影視 | (494 Reads)
昨晚與同事們一起去看《赤璧》,盡興而歸,一來是因為成功向某同事「屈」得看戲必備之零食,二來只花$60換來150分鐘大場面算是頗值,縱然不是每分每秒都刺激,但感官也能滿足了。

竟然有同事事先是完全沒看過關於這部大片的介紹、評論等,看著戲的時候還問我何時才燒連環船;也有同事幾乎將有關報導、影評都看過精光,看完戲又要抱怨說笑位全都早知道了。唉,人家寫歸寫,看不看在你自己嘛﹗

至於我嘛,就跟諸葛先生一樣啦:略懂。基本上我是看到過評論說這部歷史片中竟然放進了不少笑位,我才開始感興趣並發動同事們去看的,至於是否真的好笑實在見仁見智了。就我來說,還是有些有趣的地方可讓人發笑,至於報章所披露的所謂笑位我又不覺得怎麼啦。

看歷史改編的電影,最好就是像我這樣,稍知皮毛,卻又不十分熟悉,因為內容一定給改頭換面,熟悉的人一定嫌不忠於史實,對該段歷史一竅不通的人又不會有興趣去看相關電影,因為人物眾多,沒基本認知的才不知道誰是誰了。介乎知道與不知道之間,個人覺得會看得開心一點。

說回《赤璧》,雖然內容可能大部分人都知道,我還是為免有人看到我寫的後又投訴劇透而不多提了,主要說一點感受。戲很長,難免有冷場,但緊湊的也有好幾場,算是取個平衡。好看的主要是氣勢,在陣法上更顯見,雖然其實跟奧運開幕式那類表演都差不多,都是一堆人在短時間內排出不同的形狀,但全人類戰甲上陣就是氣勢不同嘛﹗

入場前有同事問我,來看《赤璧》主要想看誰,我答不出來,因為我其實不對哪位明星特別感興趣,純粹想看武將們在場上衝鋒陷陣的勇猛身影。看完後如果要我選,我大概會選趙子龍救少主那場為精選,感覺上只有這場有武將個人表演,其他的都一時拍這個一時拍那個,太分散,看不出武將的厲害,只覺身邊的雜兵太遜。

看完《赤璧》還有一樣得著:厲害的武將是不需多帶兵器的,要用時就從敵人手上搶過來用吧﹗所以為免讓人覺得自己平庸,上場最好不要戴超過一把劍。

留言(6) | 引用(0) | 話題(點睇)

[1]

厲害的人不用多帶兵器,厲害的人用類他死,更厲害的用「空手」道
(音﹕你想了去哪)


[引用] | 作者 樹兒 | 15th Jul 2008 22:31 PM | [舉報垃圾留言]

[2] 回樹兒

所以張飛就最厲害了,幾乎全程單靠身體撞開敵人及敵人的馬匹,看得我O了嘴。

皇帝
[引用] | 作者 皇帝 | 16th Jul 2008 16:09 PM | [舉報垃圾留言]

[3] Re: 皇帝
皇帝 :
所以張飛就最厲害了,幾乎全程單靠身體撞開敵人及敵人的馬匹,看得我O了嘴。

張飛也有帶武器:他的軀體。

半桶水
[引用] | 作者 半桶水 | 17th Jul 2008 15:01 PM | [舉報垃圾留言]

[4] 回半桶水

那個……想不帶也不行吧?^_^"

皇帝
[引用] | 作者 皇帝 | 17th Jul 2008 16:54 PM | [舉報垃圾留言]

[5]

入場前有同事問我,來看《赤璧》主要想看誰 小喬︰林志玲


[引用] | 作者 gary | 19th Jul 2008 09:01 AM | [舉報垃圾留言]

[6] 回gary

XDD
我……才不是﹗

皇帝
[引用] | 作者 皇帝 | 19th Jul 2008 22:32 PM | [舉報垃圾留言]